Mai degrabă, oamenii de știință critică CAM din cauza acestor slăbiciuni.
Este exact corect – probabilitatea anterioară ar trebui utilizată pentru a ști unde să se stabilească ștacheta pentru dovezi. A ignora asta înseamnă a pretinde, la începutul fiecărui studiu, că nu știm absolut nimic (ceea ce este foarte diferit de a înțelege că nu știm totul).
Citându-l pe fostul director al Institutului Național al Cancerului, ea conchide:
„Mesajul major”, a spus dr. Klausner, „este că, oricât de convingătoare și interesantă este o ipoteză, nu știm dacă funcționează fără studii clinice.”